2019开户送体验金_手机认证送彩金_线上娱乐无需申请不限ip注册送可提款款 >  热门 >  “将气候保护纳入宪法是不够的”30 > 

“将气候保护纳入宪法是不够的”30

2019开户送体验金 2017-09-17 20:04:05 热门
在“世界”的文章,哲学家多米尼克·伯混合他的声音,律师和科学家,扩大宪法辩论于所有环境参数 - 生物多样性丧失,海洋酸化,大气气溶胶,化学污染等。 。 - 而不仅仅是气候。作者集体发布于2018年3月7日17:53 - 更新于2018年3月15日07:13播放时间5分钟。为Tribune订户保留的文章。 Emmanuel Macron想成为国际舞台上“生态转型的领导者”吗?如果这是他的意愿,我们将不得不让法国成为典范并采取行动。法律是一个必不可少的工具。由于地球的状态继续以惊人的速度,还记得为最近15科学家364,来自184个国家在一个论坛上(“它很快就会太晚了我们注定路径偏离恶化时间已经不多了,“世界报”,11月14日),如果没有法律的演变,我们将无法做到。为了加快生态转型,就必须修改宪法,以及如何制作法:对待孤岛问题,并据此设计相互立法的分离,是一种环保的承诺无效。假装保护气候而不用担心能源市场,城市规划,化石燃料补贴等,是实现我们自己设定的结果的最可靠方法。自然是系统的。经济组织和法律制定都不能忽视它而不受惩罚。由于共和国总统的野心,就是希望宪法审查定于2018年将允许操作加强环境的保护,和第一气候首席。但是,宪法能够以何种形式加强对环境,特别是气候的保护?我们应该只讨论气候吗?但是困难的系统性呢?此外,在一个重要的世界生物多样性大会(COP)的年份,这是一个相当不明智的建议,而不是将其考虑在内。仅在宪法中引入气候也可能产生负面影响。例如,在气候的名称和孤立地考虑的气候中,电动捕鱼在荷兰被授权贬损,而在全世界都被禁止。争论的焦点是电拖网更轻,不刮底,需要更少的燃料消耗,因此对气候更友好。这种做法对海洋生物多样性来说同样是灾难性的,已经大大削弱了;这就是中国在2000年禁止它的原因。欧洲议会终于在1月16日完全取消了它。

作者:郭晶

日期分类